Mr. Musk has criticized the blackout of the social network in Brazil as a campaign by a single, crusading justice. On Monday, four other justices affirmed the ruling.

Brazilian Supreme Court Panel Upholds Order to Block Elon Musk’s X

巴西最高法院小组维持了禁止埃隆·马斯克的X平台的命令

一组巴西最高法院的法官周一投票决定维持上周一位法官的裁决，该裁决在全国范围内封锁社交网络X，因为其所有者埃隆·马斯克拒绝遵守法院命令，暂停某些账户。

五位法官组成的法庭一致投票支持该命令，发表了措辞强烈的意见，表示对X的屏蔽符合巴西法律，并且有必要对一家违反国家规则的外国公司执行相关规定。

“似乎认为自己高于法律，”法官弗拉维奥·迪诺写道。“经济实力和银行账户的规模并不赋予荒谬的特权。”

对X的禁令是马斯克先生与巴西最高法院法官亚历山大·德·莫拉埃斯之间长达数月的争执的高潮，争执的焦点是在线言论的内容。莫拉埃斯法官表示，马斯克先生非法阻碍了他清理巴西互联网并删除仇恨言论和对民主攻击的工作，而马斯克则称莫拉埃斯法官在审查言论自由。

周一的投票是对禁令的重要确认，因为马斯克先生批评对此行动是由一位单独的、积极推动的法官滥用权力。周一小组的裁决表明，另外四位巴西法官赞同他们的同事。

投票使禁令拥有了更稳固的法律地位，但它很可能仍将提交给全体法官进行投票，由11位法官共同表决。法院有时会使用这种小组投票来更迅速地审查由单一法官发布的重要命令。莫拉埃斯法官是周一投票的小组中的五位法官之一。

莫拉斯法官表示，他封锁了X，因为该公司在巴西缺乏实际存在。穆斯克先生上个月关闭了X在该国的办公室，此前莫拉斯法官威胁要逮捕未遵守他命令暂停某些X帐户的行为。周六，X开始发布一些莫拉斯法官的封存命令，这些命令似乎没有说明他为何要求暂停这些帐户。

在投票中，法官迪诺将马斯克先生拒绝遵守暂停账户的法庭命令比作一家私人高速公路的运营者拒绝停止交通以防止一名危险罪犯逃脱。他问道：“这家公司选择是否遵守法庭命令，是否合理，是否可以辩称停止高速公路将违反罪犯的行动自由？”

有一些迹象表明，莫拉斯法官命令的某个部分引起了人们的不安：他威胁对在巴西使用一种称为虚拟私人网络（VPN）的常见隐私软件，绕过禁令并使用X的人施加高额罚款。

法官路易斯·富克斯表示，除非人们利用X传播“种族主义、法西斯主义或纳粹主义、妨碍刑事调查或煽动犯罪，否则不应对其处以罚款。”他补充说，如果该命令提交给全体法庭，他可能不会投票支持。

莫拉艾斯法官稍微修改了他的命令，增加了如果人们使用VPN访问X并“从事欺诈法院裁决的行为”将面临罚款的条款。尚不清楚这将如何影响执法。

莫拉埃斯法官可能已成为巴西最具争议的人物，因为他对互联网的恶毒言论进行了大规模的打击，命令社交网络在过去几年的时间里删除了数千条帖子。律师和学者们对他的做法意见不一，但在最近几天，甚至一些他的支持者也批评他提出的方案，若被发现使用VPN规避禁令，将对个人处以近9000美元的罚款，或超过巴西人一年的平均收入。

马斯克先生继续违抗巴西当局。周一，他发布了一系列对莫拉埃斯法官的批评，包括呼吁将他监禁，并鼓励巴西人使用VPN继续使用X。

Starlink，马斯克先生控制的卫星互联网服务，也拒绝遵守在巴西封锁X的命令。巴西监管机构表示，Starlink在周日告知他们，除非巴西官员解冻其资产，否则不会为其在巴西的250,000名客户封锁该社交网络。莫拉雷斯法官阻止Starlink在巴西进行交易，试图收回他对X公司处以的超过300万美元的罚款，称这两家公司是关联的。

马斯克先生和Starlink称该举动为非法，并表示该服务将免费为巴西客户提供连接，直到能够再次在该国处理交易为止。另有一位最高法院法官在周五阻止了Starlink提出的推翻制裁的请求。

马斯克表示，他持有私人航天公司SpaceX的40%股份，该公司运营着Starlink。他通过持有公司大多数投票股份来控制这家公司。

截至周一下午，在巴西，由于大多数互联网服务提供商已封锁X，该社交网络仍可以通过Starlink连接访问。