Eating pets. Executing babies. Donald Trump's debate rhetoric felt deeply mired in dark corners of the internet.

Donald Trump's Debate Performance Pushed the Limits of Being Too Online

唐纳德·特朗普的辩论表现突破了“过于在线”的极限

好的，唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯之间的第一次（也可能是最后一次？）总统辩论已经结束。这场辩论的结果取决于你站在哪一边，但无论如何，两个候选人之间的对比从未如此清晰。

我是布莱恩·巴雷特，WIRED新闻的执行编辑，本周由我代班马肯娜。我最感兴趣的反复辩论主题是什么？阴谋论。是的，这包括毫无根据的说法，声称哈里斯佩戴了某种麦克风耳环——其实她并没有——但更重要的是特朗普在整个晚上散布的深度网络理论。

这是《WIRED 政治实验室》通讯的一期。现在注册，每周将其发送到您的邮箱。

这 不是你普通的政治通讯。Makena Kelly 和 WIRED 政治团队帮助你理解互联网是如何塑造我们的政治现实的。

让我们进行一个快速的思维实验，纯粹是为了好玩。阅读以下引用，并尝试想象在什么现实生活场景中你可能会遇到它。

在斯普林菲尔德，人们正在吃狗！那些来到这里的人。他们正在吃猫。他们在吃，正在吃住在那里的人们的宠物。这就是我们国家所发生的事情，真让人感到羞耻。

在没有上下文的情况下，你可能会猜这是晚期的《辛普森一家》笑话，或者是某个繁忙街角通过大喇叭喊出的东西。更有可能的是，你会认为在现实生活中根本不可能听到这样的词语组合。如此狂热、如此离谱，坦率地说，如此失控的内容，似乎更适合在网络偏僻角落里出现。

在昨晚唐纳德·特朗普与卡马拉·哈里斯的总统辩论中，这一言论逃脱了控制。特朗普提出了毫无根据的反移民阴谋论，可能向大量选民介绍了这一观点，还有一些其他显著的例子。民主党在实施婴儿。对非法移民在监狱中的跨性别手术。所有一个国家阴谋论者的愤怒和偏执以高度浓缩的方式呈现。

特朗普一直非常活跃于网络。他的政治崛起在某种程度上得益于他不断推广奥巴马出生地阴谋论。在过去的两个总统选举周期中，他始终对右翼互联网话语给予了默许和暗示。（他与乔·拜登的2020年辩论中充斥着亨特·拜登的指控，这些指控需要使用“让美国再次伟大”的罗塞塔石来解读。）在某种程度上，周二晚上的辩论仍然是老样子。

尽管……也许不是。昨晚，特朗普用一个眨眼和点头换来了字面上的呐喊。他将论坛的“屎帖”转变为真正的信念。这无疑是一个非常奇怪的立场，尤其是表现得如此热切。请不要把这当成我的看法。“你们这群愚蠢的MF’ers刚刚让特朗普重复你们关于宠物的谎言，”保守派评论员埃里克·埃里克森在辩论时在X上的一篇帖子中写道。“恭喜你们通过撒谎让特朗普注意到并说出愚蠢的话，成功设置了明天的新闻故事。”

很显然，特朗普关于吃宠物的抗议只引发了无力的辩护，除了他的副总统候选人JD Vance不断重申和加倍。ABC的主持人因为说这不是真的而显得偏见。有人告诉警察，他可能曾经见过一些海地人抱着一些鹅。好吧，反正。

特朗普的网络成瘾现象已经得到了充分记录。他大多数股份拥有的平台Truth Social，其账户不断发布和转发内容，以无业边缘人的猛烈态度吸收和放大各种表情包。他的在线体验是一个泡沫中的泡沫，拥有独特的语言和参考点。特朗普现在完全陷入了“男性领域”，为如洛根·保罗和阿丁·罗斯等影响者提供平台，形成一个自我延续的兄弟文化循环。这个自噬的循环紧缩到一种程度，以至于婴儿执行变成了一种被接受的现实，而不是显而易见的谎言。互联网越是分散，某些角落的集体曝光对外行人来说就越是令人不安。

至少，这就是理论。事实上，我们仍然不知道特朗普的辩论表现对尚未决定的选民产生了什么影响，或者它在长期内是否会有所不同。虽说他过于沉迷于网络，但也许这都是相对的。也许我们都被网络垃圾淹没，以至于对大多数人来说，阴谋论不可避免地融合成信条。也许一个主要总统候选人化身为4chan，最令人震惊的结果就是这竟然是有效的。

阴谋论并不是昨晚辩论中唯一的头条新闻。我们还看到泰勒·斯威夫特在结束辩论后不久就支持卡马拉·哈里斯。正如你所料，这在网上掀起了一阵狂热，伴随着大量布列塔尼·马霍姆斯的迷因。（如果你还不知道这个渊源，我就不再赘述了。）

你认为Swift的支持会对选举产生实际影响吗？还有其他哪些名人或网红的代言可能会影响选举结果？

为什么人工智能在生成卡马拉·哈里斯的图像方面表现如此糟糕？这不仅仅是你的感觉——虽然人工智能可以生成看起来逼真的唐纳德·特朗普的图像，但它仍然无法准确描绘卡马拉·哈里斯。WIRED 解释了原因。特朗普粉丝传播关于麦克风耳环的争论阴谋：在唐纳德·特朗普在总统辩论中的表现基本上毫无条理之后，他的粉丝们将注意力集中在卡马拉·哈里斯的耳环上。他曾在一家法律事务所工作，咨询一项反跨性别的最高法院案件。然后我们询问了这些种族歧视的帖子：WIRED 的调查揭示，已知与正在处理可能影响未成年人获得性别确认护理的案件的 Lawfair 律师事务所有合作关系的两名律师中的一名，和有着长期发布白人至上主义内容的账户有联系。

🔗 如果特朗普获胜会怎样？ 《滚石》深入探讨了特朗普第二个任期可能给美国实验带来的“潜在灾难性后果”。 （滚石）

🔗 梅琳达·法伦·盖茨拥抱新时代，甚至在不适时也参与政治： 这篇关于梅琳达·法伦·盖茨及其公司Pivotal Ventures的概况，深入探讨了慈善事业中的政治。(《名利场》)

今天就到这里，再次感谢您的订阅。Makena 下周会回归，您可以通过电子邮件、Instagram、X 和 Signal 联系她，账号是 makenakelly.32。